KLOOSRIED MET FEITEN. Afschaffen fossiele subsidies helemaal niet altijd beter voor klimaat
Even met een tientonner door de XR-plannen tuffen
Nu de uitzendkrachten van Extinction Rebellion hebben afgedwongen dat het kabinet de afbouw van de "fossiele subsidies" gaat bekijken, moeten we nadenken over de uitvoerbaarheid. PBL en CPB presenteerden vandaag een onderzoek naar deze subsidies die geen subsidies zijn, zodat we eindelijk wat diepgang kunnen brengen in een discussie die tot nu toe voornamelijk bestond uit oppervlakkig geschreeuw vanaf een snelweg. XR kan daarbij in ieder geval een semantische overwinning claimen, nu het CBP de voordelen ook benoemt als subsidies. Omdat u wel iets beters te doen heeft, doken wij het rapport in en verzamelden we enkele opvallende conclusies die aantonen dat de wereld zoals gebruikelijk het niet zo zwart-wit is als de blokkadeschreeuwers stellen.
Goed, eerst even het prijskaartje. Volgens de berekeningen van het CPB tellen de zogenoemde fossiele subsidies momenteel op tot ergens tussen 13,7 en 17,1 miljard euro per jaar, afhankelijk van de gebruikte rekenmethode. Aanzienlijk lager dan de 39,7 tot 46,4 miljard euro per jaar die XR op de tunnelbuis van de A12 kalkte, al zijn we niet verbaasd dat de actievoerders het hoogst vindbare bedrag kozen om hun treitercampagne kracht bij te zetten.
Contra-intuïtief
Het gaat nog steeds om flinke bedragen, maar het simpelweg schrappen van deze belastingvoordeeltjes is niet altijd bevorderlijk voor de energietransitie.
Tweede Kamer zwicht voor A12-dreigers, meerderheid stemt zo voor fossiele subsidiestop
Oh ja die terreurdreiging had je ook nog
Iedereen heeft het tegenwoordig over fossiele subsidies, die eigenlijk helemaal geen subsidies zijn. Maar zo werkt framing: als iedereen discussieert over de vraag of je Sigrid Kaag een heks mag noemen, onthoudt uw reptielenbrein 'Sigrid Kaag = heks' en als iedereen de de hele tijd gaat lopen zeiken dat fossiele subsidies geen fossiele subsidies zijn, onthoudt uw reptielenbrein 'subsidies = fossiel'. Maar goed. Fossiele subsidies dus. Die moeten z.s.m. worden AFGESCHAFT volgens de thans voorliggende motie Kröger-Boucke-Theunissen. De Tweede Kamer krijgt het echter een beetje moeilijk om zonder last en ruggespraak te stemmen, omdat de jongens en meisjes van Extinction Rebellion een dreigement aan de motie hebben gehangen: als ie wordt weggestemd, keren ze terug op de A12, en zo niet, dan misschien toch ook. De stemmingen zijn nog pas om rond een uur of half vier, maar volgens de NOS is er een meerderheid vóór de motie. Dat wordt dus lekker doorrijden op de A12.
UPDATE: Motie inderdaad aangenomen